可以说，这是一个非常明显的信号，表明中国经济已走上新的增长轨道。

首先，应该对市场做风险的区隔，例如最高的15％完全放任市场，中端的70％"主流市场"采用市场加政府保障，低端15％完全由政府保障，并且使得高端市场的高房价不至于传导到中端和低端市场。而如果在房价已经进入下行通道后，居民会选择更久远以前发行的行权价格更高的期权。

中国的高端市场中可能存在着具有相当购买力的人群。这一比例远低于香港和新加坡的水平，其实也是能够承受的。这种预期使得中国千万个富裕中产家庭继续不断地将他们辛苦积攒的财富注入更多房产中，特别是大城市。后者的大小和程度事先不可预测，看上去增加了政府临机处置的灵活性，但事实上可能造成市场的预期混乱。如果中国政府完全放手让市场来管，房价会一直上涨吗？答案应该是否定的。

这些期权的发行可以采取免费发送本地居民（作为交纳房产税的回报，政府赠送房地产保险）和市场拍卖（直接增加政府收入）相结合。最后，要给中国的城市富裕中产阶级提供更加有效的财富储值增值的手段，同时教育他们合理地配置资产。不但收入分配更为平等，而且资本主义也有积极意义。

"问题是：对哪些人有利？ 译者/邹策。伊曼纽尔o赛斯(Emmanuel Saez)和托马斯o皮凯蒂(Thomas Piketty)两位经济学家的研究表明，从20世纪20年代到1940年，10%收入最高人群拿走了大约45%的收入，但到20世纪1970年代前又降至三分之一左右。该表显示，世界两个群组从1988年到2008年表现不错，收入实际增长最高。图表四表明，出生于上世纪60年代和70年代的成年人（后婴儿潮一代人）的收入开始低于同等年龄的前几代人。

这些因素也促成了中国、印度或巴西中产阶层的兴起。我劝诫你们慷慨地团结起来，让经济学和金融学重回对人类有利的道德轨道。

表现最差的两个群组是赤贫人口和西方的中产阶层，前者指撒哈拉以南非洲地区及其他地区的垫底的5%的人口，后者指美国和西欧以及前东欧集团国家的中产阶级。另一个群组是中间阶层：新兴经济体中正在摆脱贫穷的工人们。第一个群组是富人：10%最富裕人口以及其中1%收入最高的人口。这一群组包括美国和英国，但也包括意大利、法国和西班牙等一系列欧洲国家。

" 代际不平等加剧了紧张局面。赢家是中国和印度的工厂工人，而输家则是西方的中产阶层。二战后出生的婴儿潮一代人(baby boomers)的富足程度远高于他们的父母--他们拥有稳定增长的收入、强大的福利政府和收益固定的养老金。自那以后，得益于贸易自由化和去监管化，这些人口拿走的收入比例大幅升高。

这些40岁的人群可能越来越依赖继承财产才能过上舒适的退休生活。这种失衡是捍卫市场绝对自主和金融投机的意识形态造成的。

这些力量大大加剧了西方经济体内部的不平等程度，同时却让全球变得更平等。他们的收入增长没有赶上那些更幸运的群组，处于第三四分位（包括美国中产阶级在内）的人群收入停滞不前，甚至有所下降。

英国财政研究所(Institute for Fiscal Studies)编制的图表四和图表五也显示出这一点。那些出生于上世纪七八十年代的人的福利较少，在职场打拼多年后收入增长停滞，而且必须借更多的钱才能购买昂贵的房屋。相反，他们是银行家和律师等高收入工薪族，以及"还没有像那些黄金时代的企业家那样积累起大量财富的"企业家。" 从图表一可以看到这些变化。但他辩称，这种差别"或许不会持续太久"。1%收入最高的人口拿走的份额是最高的。

然而，就世界整体而言，方济各在两方面都说错了。他站起来挑战其他所有对手，但他是个大家伙。

我们看到各种改变都对资本有利。该表显示的是从2007年到2010年基尼系数上升（即不平等程度增加）的国家。

如今40岁的人的收入前景黯淡，因为他们的赚钱能力在十年前就达到了顶峰。  今年11月教皇方济各(Pope Francis)发布了首篇教宗告诫文，将矛头对准现代资本主义，抨击后者助长"金钱崇拜"并导致全世界不平等程度日趋严重。

导致西方国家收入和财富差距的因素很难得到逆转。英国财政研究所的研究经济学家安德鲁o胡德(Andrew Hood)表示："代际不平等最终可能导致同代人之间的不平等。" 然而，中国和印度这两个贫穷的人口大国的崛起，让全球不平等程度变得不那么严重--衡量标准为全球的个人收入差距，无论他们居住在哪里但奇怪的是，尽管如此，货币贬值的情况却越来越少见。

所以，凯恩斯就异想天开地提出了一个替代方案：政府把装满现金的瓶子埋在废弃的矿洞里，让私营部门自己花钱去把那些现金挖出来。但是，黄金价格虽然近期已经从高位回落，却仍然是10年前的三倍，所以他们还是得继续开采。

第一个钱坑是真正的矿坑——巴布亚新几内亚的波尔盖拉（Porgera）露天金矿，世界最大的黄金出产地之一。（翻译：土土、王湛） 进入专题： 比特币 。

我觉得，亚当?斯密（Adam Smith）会感到沮丧。我想，如果凯恩斯知道过去六、七十年里的变化如此之少，可能会觉得既嘲讽又有趣。

他接着又指出，现实中的黄金开采活动很像是他的思想实验。比特币是一种数字货币，它之所以有价值是因为……哎呀，确切的原因其实很难说，但是目前有人愿意买，因为这些人相信别人会愿意买。斯密常常被视为保守派的守护神，确实也是他最早论断了自由市场的必要性。  这是三个钱坑的故事，也是货币退化的故事——很多人都有这种奇怪的决心，想把时钟往回拨几个世纪，回到很多进步发生之前。

无论是热带还是苔原地带，在挖矿的同时，我们也在挖着一条回到17世纪的路。尽管如此，有关极度通货膨胀的骇人言论仍然不绝于耳。

比特币更加突显了这件事的玩笑性质。这座金矿在侵犯人权和环境损害方面臭名昭彰——保安人员犯下强奸、殴打和杀人罪行，大量可能有毒的尾矿被倾入附近的河流。

但是不要被华丽的表象所愚弄：事实是，我们正在毅然决然地走向这样一个时代：钱意味着可以在钱包里叮当作响的东西。但现在较少被提及的是：斯密也极力主张对银行进行监管，而且他还为纸币的优点谱写了一曲经典赞歌。